ACCESS bringer noe klarhet i Zetas opphavsrett
Via Bits of News kommer et svarbrev fra David "Lefty" Schlesinger, "Director of Open Source Technologies" hos ACCESS, som oppklarer noe av usikkerheten rundt lovligheten til Zeta. Skal vi dømme ut i fra kommentarene på OSNews, er det fortsatt visse ting som er uklart.I tillegg har ACCESS også lisensert BeBook og Be Newsletters under Creative Commons etter en forespørrsel fra Haiku Inc.
Skrevet av Petter Holt Juliussen den 04.04.2007, 14:57
Kommentarer
Det er helt merkelig å være vitne til en så opphetet diskusjon i BeOSverdenen. En får asossiasjoner både til oppvask og "såpe",hehe.
Hehe. Oppvasken du snakker om måtte komme for en dag!
Vasper forteller på sin blogg at han har vært i kontakt med Access og har fått et løfte om at han kan fortsette sin MAXdistribusjon uten å frykte forføyninger. Dersom han får en tilsvarende tillatelse fra Bernd vil i praksis hele Zetapakken være fritt tilgjengelig for allmennheten helt til HAIKU er på skinner.
Jeg tviler egentlig på at Zeta (eller kildekoden til forandringene fra BeOS) noen gang blir sluppet. Det er ganske klart at Bernd ikke har hatt noen rett til å utvikle Zeta utover å kanskje distribuere R5. Det som skiller MAX og Zeta, er at Zeta har forandret BeOS sin kildekode som ble lekket, og så tatt penger for sin distribusjon. Dette har de ikke hatt lov til. MAX, på sin side, er intet mer enn noen patcher, drivere og programmer fra BeBits lagt til i BeOS R5 PE, og når denne pakken så distribueres gratis, tror jeg ikke Access ser noen grunn til å stoppe Vasper.
Skrevet av Petter Holt Juliussen den 07.04.2007, 11:55 | 
Sitér
En må være stor optimist for å TRO på at det går greit å slippe fri Zetas bidrag. Foreløpig betviles lovligheten av alle bidragene fra Yellow Tab/Magnussoft av Access.
For det ene er Access prinsippielt sympatisk til alt som heter åpenkilde av gammelt BeOSstoff så fremt det ikke koster firmaet penger. Det medfører nemlig en voldsomt stor arbeidsmengde å registrere dette på rett måte. Det betyr at fritidsbidrag fra tidligere BeOSprogramerere antagelig vil bli hilst velkommen. Allerede nå er det snakk om å åpne akkurat de bitene HAIKU trenger å få åpnet.
Den faktoren som jeg hengte meg opp i var det at Bernd Korz ifølge anonym kilde på hans blogg har vært nøye med at alle "forandringer" har kommet i form av tillegg og patcher uten å endre det opprinnelige. Dersom dette kan påvises er det en teoretisk mulighet for å begrense problemet til å omfatte hans salgsinntekter i en gråsone. Det finnes fortsatt en teoretisk mulighet for at han kan gjøre en deal med Access om denne forjenesten - om den mot formodning skulle finnes.
Det som kompliserer aller mest er Bernds mangel på sosiale antenner. Det gjelder forholdet til Access som han åpenbart har irritert; videre forholdet til ansatte, og forholdet til kunder. Det ser ut til at de fleste som har hatt med Bernd å gjøre har blitt uvenner med ham etter tur. Det er p?fallende, og dårlig næring for en optimist.
Skrevet av Finneman (Gjest) den 07.04.2007, 22:35 |
For det ene er Access prinsippielt sympatisk til alt som heter åpenkilde av gammelt BeOSstoff så fremt det ikke koster firmaet penger. Det medfører nemlig en voldsomt stor arbeidsmengde å registrere dette på rett måte. Det betyr at fritidsbidrag fra tidligere BeOSprogramerere antagelig vil bli hilst velkommen. Allerede nå er det snakk om å åpne akkurat de bitene HAIKU trenger å få åpnet.
Den faktoren som jeg hengte meg opp i var det at Bernd Korz ifølge anonym kilde på hans blogg har vært nøye med at alle "forandringer" har kommet i form av tillegg og patcher uten å endre det opprinnelige. Dersom dette kan påvises er det en teoretisk mulighet for å begrense problemet til å omfatte hans salgsinntekter i en gråsone. Det finnes fortsatt en teoretisk mulighet for at han kan gjøre en deal med Access om denne forjenesten - om den mot formodning skulle finnes.
Det som kompliserer aller mest er Bernds mangel på sosiale antenner. Det gjelder forholdet til Access som han åpenbart har irritert; videre forholdet til ansatte, og forholdet til kunder. Det ser ut til at de fleste som har hatt med Bernd å gjøre har blitt uvenner med ham etter tur. Det er p?fallende, og dårlig næring for en optimist.
Skrevet av Finneman (Gjest) den 07.04.2007, 22:35 | Sitér
For det ene er Access prinsippielt sympatisk til alt som heter ?penkilde av gammelt BeOSstoff s? fremt det ikke koster firmaet penger.
Access ser ikke ut til ? ha noen problemer med Haiku. De ser p? det som "nytt" arbeid, og f?ler ikke at Haiku p? noen m?te stjeler noe fra dem. Det er riktig, og det er bra. Access virker greie s?nn sett, men s? har heller ikke Microsoft reagert noe p? ReactOS som ogs? pr?ver ? skape bakoverkompabilitet med Windows.
Den faktoren som jeg hengte meg opp i var det at Bernd Korz if?lge anonym kilde p? hans blogg har v?rt n?ye med at alle "forandringer" har kommet i form av tillegg og patcher uten ? endre det opprinnelige.
Jeg er spent p? ? se hvordan dette utvikler seg. Hvor mye av den orginale koden har han hatt tilgang til, og hvor mye av den har han forandret? All kode som er i n?rheten av orginal kode fra BeOS kommer vi nok aldri ? f? se, men det er kanskje like greit. Resten kan det v?re muligheter for, men det gjenst?r bare ? se.
Det som kompliserer aller mest er Bernds mangel p? sosiale antenner. Det gjelder forholdet til Access som han ?penbart har irritert; videre forholdet til ansatte, og forholdet til kunder. Det ser ut til at de fleste som har hatt med Bernd ? gj?re har blitt uvenner med ham etter tur. Det er p?fallende, og d?rlig n?ring for en optimist.
Jeg har v?rt i milj?et s? lenge at jeg husker da yellowTab og Zeta-prosjektet ble startet. Bernd har fra dag ?n hatt problemer med PR. Det gikk en tid bedre da de fikk ansatt PR-folk, men sp?rsm?let om legalitet har hele veien hengt tungt over Zeta og Bernd. N? ser det imidlertid ut som at vi har f?tt sannheten.
Skrevet av Petter Holt Juliussen den 08.04.2007, 15:48 | Sitér
Her finnes en omfattende side med BeOS-linker som jeg syns er verdt et bokmerke:
http://www.beosmax.org/wiki/index.php/Main_Page
Skrevet av Finnemann (Gjest) den 10.04.2007, 09:49 |
http://www.beosmax.org/wiki/index.php/Main_Page
Skrevet av Finnemann (Gjest) den 10.04.2007, 09:49 | Sitér
Legg til kommentar
 |
Sist oppdatert: 20.08.2007, 20:30 / Skapt: 16.09.2006, 19:41 |
Dagens gode nyhet finner vi her: http://vbeosa.blogspot.com/2007/04/going-on.html
Vasper forteller p? sin blogg at han har v?rt i kontakt med Access og har f?tt et l?fte om at han kan fortsette sin MAXdistribusjon uten ? frykte forf?yninger. Dersom han f?r en tilsvarende tillatelse fra Bernd vil i praksis hele Zetapakken v?re fritt tilgjengelig for allmennheten helt til HAIKU er p? skinner.
"Lefty" har p? vegne av Access kommet med en rekke uttalelser p? OSnews. Dessuten har det kommet till?p til dialog mellom Lefty og Bernd p? Bernd`s blogg her: http://www.berndsworld.com/?p=133
For de som har lyst til ? grave dypere i dritten kan Marcus Overhagens blogg ogs? v?re interessant.
Finnemann
PS: Navnet Zeta ble hentet inn som den 6. bokstaven i det greske alfabetet fordi Zeta 1.0 kunne betraktes som BeOS 6.0 For ? gj?re forvirringen komplett kan jeg f?ye til at PhosphorusOS ogs? regnes som en BeOS 6.0 . S? vidt jeg vet er den kun ? finne p? et russisk nettsted, men den er antagelig full av bugs.
Skrevet av Finnemann (Gjest) den 07.04.2007, 04:18 |
Sitér